bibalcigyojeonge gwanhan 7gaji sahang eul moreundamyeon gonranhalggeoeyo

치과 영역의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최소 9년 이상으로 개선하여야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 실습 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 동향 조사’ 공부를 진행했고 공부 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했었다.

지난 6월 질병케어청은 국민과 방사선 관계 근로자의 피폭선량을 줄이고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 교육(이하 방사선 교육)을 개원 후 9회에서 매 8년마다 주기적 이수로 변경한 바 있을 것입니다.

이번 테스트는 정책공무원 진승욱 실험조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 말은 방사선 교육에 대한 해외외사례와 국민과 관계 업무자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성했었다.

테스트 결과의 말을 빌리면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 실습이 1~6년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 별도로 규정하고 있지 않고, 1년 주기로 실습을 시행하는 국가는 없었다.

한편 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내외 0.013mSv, 미국 0.046mSv, 영국 0.005mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 아주 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

한편 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 http://www.bbc.co.uk/search?q=의정부치아교정 대한 규제가 강해 간소화할 욕구가 있고, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방안으로 교육 주기의 조정보다 모니터링, 기기 품질케어 의정부교정 등 방사선 환경 개선 및 케어 부분의 확대를 제언하였다.

연구를 주도한 정책연구원 진승욱 연구조정실장은 “국회에서 실습 주기를 변경할 경우 모자라지 않은 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 충분하게 반영된 것파악 의문을 가지고 이번 연구를 시행하였다. 유사한 말의 반복적인 실습으로 피폭선량을 떨어뜨리기보다 생생한 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강화돼야 된다”고 강화했다.

치협은 실습 주기 개선과 부적절히 심한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책공무원장은 “당장 내년부터 변경된 실습 주기 반영으로 우려의 음성이 높다고 알고 있다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 여러 공부 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 많은 호기심을 당부했다.

또한 이번 이슈리포트는 방사선 실습 현안에 관심을 가질 수 있도록 치과의사 직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 연구보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있다.

Ingen kommentarer endnu

Der er endnu ingen kommentarer til indlægget. Hvis du synes indlægget er interessant, så vær den første til at kommentere på indlægget.

Skriv et svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

 

Næste indlæg

jeonmungaga yangjugyojeongcigwa munjee jigmyeonhaesseul ddae igeosi baro geudeulihaneun bangbeob